Ante una pregunta como esta, uno no puede más que contestar que mal. ¿Cómo te va a parecer bien que un tío o presidente de gobierno gane un referendum que permita "su reelección indefinida"? Solamente los dictadores se aferran al poder de esta manera tan miserable. Por supuesto, que me parece mal. ¡Vaya pregunta!. Ay, pero contestaría mal si no fuera porque Hugo Chavez es un presidente elegido democráticamente (sí, a través de las urnas, con observadores internacionales que han avalado el desarrollo limpio y democrático de los procesos electorales) por una mayoría del pueblo venezolano. Vaya, entonces, un presidente democrático ha convocado y ganado un referendum que permite que los presidentes o candidatos presidenciales de este país, a partir del día 15 de febrero, puedan presentarse cuantas veces quieran a elecciones presidenciales. ¿Esto implica la reelección indefinida de HC? Si el pueblo asi lo decide HC será presidente de Venezuela. Pero sólo si gana unas elecciones democráticas. Puede gustar o no la idea pero no es una idea sospechosamente antidemocrática o dictatorial. En España no hay límite para que un presidente se presente las veces que quiera. En Estados Unidos sólo pueden gobernar durante ocho años seguidos pero sí se pueden presentar las veces que quieran de forma discontínua. La única condición es que sean elegidos por los ciudadanos. Lo mismo que en Venezuela. Por eso sorprende que un periódico que presume de progresía, de rigor, de periodismo con letras mayúsculas (lease El país) sea capaz de hacer una pregunta tan tendenciosa e interesada como la que precede a la encuesta sobre el referendum venezolano. Asi que mi respuesta es muy clara: me parece muy bien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario